Адгезия бактериальных клеток на углеродных носителях: характеристики процесса и применение в биотехнологии

Авторы

  • Ю.Г. Максимова Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН
  • А.Ю. Максимов Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН
  • В.А. Демаков Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН

DOI:

https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.3.9

Ключевые слова:

адгезия бактерий, биопленки, углеродные материалы, иммобилизация клеток микроорганизмов, гидрофобность, профилометрия, сканирующая электронная микроскопия, рентгеновский энергодисперсионный микроанализ

Аннотация

В статье дан краткий обзор методов изучения процесса адгезии бактериальных клеток на нерастворимых носителях абиотической природы (углеродных материалах). Определение гидрофобности микробных клеток и носителя, дисперсности, шероховатости поверхности носителя позволяет выявить основные закономерности адгезии бактерий на углеродных адсорбентах. Показано, что адгезированная биомасса на гидрофобном носителе тем больше, чем выше гидрофобность поверхности клеток. Корреляционный анализ показал отсутствие достоверной связи между шероховатостью поверхности, гидрофобностью и дисперсностью носителей, с одной стороны, и массой адгезированных клеток, с другой стороны, при рассмотрении этих характеристик по отдельности, что говорит о необходимости комплексного подхода к оценке носителя для иммобилизации микробных клеток. Масса (количество) адсорбированных клеток зависит от их концентрации в суспензии. При этом характер адсорбции, сменяемой впоследствии адгезией, может описываться либо теорией полимолекулярной адсорбции Брунауэра, Эммета, Теллера, что предполагает формирование полислоя клеток на поверхности, либо в случае насыщения носителя клетками графики имеют вид изотерм Лэнгмюра. Элементный состав носителя оказывает определенное воздействие на физиологическое состояние адгезированных клеток, поэтому он должен быть учтен при выборе оптимального носителя для клеток в гетерогенном биокатализе. Сканирующая электронная микроскопия позволяет визуализировать адгезированные клетки. Адгезированные клетки нитрилгидролизующих бактерий могут быть использованы в качестве биокатализаторов процесса ферментативной трансформации нитрилов и амидов или в процессах очистки сред от этих токсичных веществ.

Поддерживающие организации
Работа выполнена в рамках государственного задания, номер госрегистрации темы № 01201353249 «Молекулярные механизмы адаптации микроорганизмов к факторам среды».

Биографии авторов

  • Ю.Г. Максимова, Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН

    доктор биологических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории молекулярной микробиологии и биотехнологии, Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН - филиал Пермского федерального исследовательского центра УрО РАН (ИЭГМ УрО РАН)

  • А.Ю. Максимов, Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН
    кандидат биологических наук, старший научный сотрудник лаборатории молекулярной микробиологии и биотехнологии, ИЭГМ УрО РАН
  • В.А. Демаков, Институт экологии и генетики микроорганизмов УрО РАН
    доктор медицинских наук, профессор, член-корреспондент РАН, заведующий лабораторией молекулярной микробиологии и биотехнологии, директор ИЭГМ УрО РАН

Библиографические ссылки

  1. Максимов А.Ю., Максимова Ю.Г., Кузнецова М.В., Олонцев В.Ф., Демаков В.А. Иммобилизация на углеродных сорбентах клеток штамма Rhodococcus ruber gtl, обладающего нитрилгидратазной активностью // Прикладная биохимия и микробиология. - Т. 43. - № 2. - 2007. - С. 193-198.
  2. Максимова Ю.Г., Коваленко Г.А., Максимов А.Ю., Демаков В.А., Чуенко Т.В., Рудина Н.А. Иммобилизованные нерастущие клетки Rhodococcus ruber как гетерогенные биокатализаторы для процесса гидратации акрилонитрила в акриламид // Катализ в промышленности. - 2008. - № 1. - С. 44-50.
  3. Максимова Ю.Г., Максимов А.Ю., Демаков В.А., Козлов С.В., Овечкина Г.В., Олонцев В.Ф. Гидролиз акрилонитрила клетками нитрилконвертирующих бактерий, иммобилизованными на волокнистых углеродных адсорбентах // Биотехнология. - 2010. - № 4. - С. 51-58.
  4. Максимова Ю.Г., Горбунова А.Н., Демаков В.А. Стереоселективная биотрансформация фенилглициннитрила гетерогенным биокатализатором на основе иммобилизованных бактериальных клеток и ферментного препарата // Доклады академии наук. - 2017. - Т. 474. - № 2. - С. 248-250.
  5. Николаев Ю.А., Плакунов В.К. Биопленка - «город микробов» или аналог многоклеточного организма? // Микробиология. - 2007. - Т. 76. - № 2. - С. 149-163.
  6. Ножевникова А.Н., Бочкова Е.А., Плакунов В.К. Мультивидовые биопленки в экологии, медицине и биотехнологии // Микробиология. - 2015. - Т. 84. - № 6. - С. 623-644.
  7. Сироткин А.С., Шагинурова Г.И., Ипполитов К.Г. Агрегация микроорганизмов: флокулы, биопленки, микробные гранулы. - Казань: изд-во «Фэн» АН РТ, 2007. - 160 с.
  8. Halan B., Buehler K., Schmid A. Biofilms as living catalysts in continuous chemical syntheses // Trends Biotechnol. - 2012. - Vol. 30(9). - P. 453-465.
  9. Gross R., Hauer B., Otto K., Schmid A. Microbial biofilms: new catalysts for maximizing productivity of long-term biotransformations // Biotechnol Bioeng. - 2007. - Vol. 98. - № 6. - P. 1123-1134.
  10. Kovalenko G.A., Kuznetsova E.V., Mogilnykh Yu.I., Andreeva I.S., Kuvshinov D.G., Rudina N.A. Catalytic filamentous carbons for immobilization of biologically active substances and non-growing bacterial cells // Carbon. - 2001. - Vol. 39. - P. 1033-1043.
  11. Rosche B., Li X.Z., Hauer B., Schmid A., Buehler K. Microbial biofilms: a concept for industrial catalysis? // Trends Biotechnol. - 2009. - Vol. 27. - № 11. - P. 636-643.
  12. Rosenberg M., Gutnik D., Rosenberg E. Adherence of bacteria to hydrocarbons: A simple method for measuring cell surface hydrophobicity // FEMS Microbiol. Lett. - 1980. - Vol. 9. - P. 29-33.

Загрузки

Опубликован

2019-10-14

Выпуск

Раздел

Исследования: теория и эксперимент

Как цитировать

Максимова, Ю., Максимов, А., & Демаков, В. (2019). Адгезия бактериальных клеток на углеродных носителях: характеристики процесса и применение в биотехнологии. Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 3, 86-93. https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.3.9