Агробиологическая оценка новых сортов овса в Пермском крае

Авторы

  • Л.В. Бессонова Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН
  • Р.И. Вяткина Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН
  • Д.С. Фомин Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН
  • К.Н. Неволина ООО «Чебаркульская птица»

DOI:

https://doi.org/10.7242/1998-2097/2017.4.10

Ключевые слова:

овес, сорт, урожайность, адаптивность, Пермский край

Аннотация

Представлены результаты пятилетнего изучения продуктивности и адаптивности к почвенно-климатическим условиям Пермского края тринадцати новых сортов овса селекции НИИСХ Северо-Востока.В среднем за годы исследований наибольшую урожайность зерна сформировали сорта И-3557 - 4,02 т/га, И-2961 - 4,00 т/га.Все сорта овса не отличались высокой способностью к кущению, коэффициент продуктивной кустистости составил 1,0. По продуктивности метелки выделились сорта И-3557 - 1,05 г, И-2950, Медведь - 0,99 г, Сапсан - 0,96 г. Самое крупное зерно формировал сорт И-3778 (33,4 г). Продуктивность зерна с одного растения в опыте была у всех сортов тесно связана с массой 1000 зерен (r=0,74÷0,84) и массой зерна с одной метелки (r=0,80÷0,92). Расчет экономической эффективности возделывания сортов овса показал, что самый высокий уровень рентабельности (73%) обеспечили сорта И-3557, И-2961; рентабельность выращивания сортов Сапсан и Медведь - 68%.Определена корреляционная зависимость между урожайностью сортов и рядом изученных параметров. Продуктивность зерна с одного растения в опыте была на всех сортах тесно связана массой 1000 зерен (r=0,74÷0,84) и массой зерна с одной метелки (r=0,80÷0,92). Высокий уровень специфической адаптивной способности и лучший результат по СЦГ показали сорта Cапсан и Медведь. По комплексу хозяйственно-ценных признаков в условиях Пермского края выделились сорта И-3557, И-2961, Медведь и Сапсан.

Библиографические ссылки

Баталова Г.А. Методические аспекты селекции пленчатого овса сорта Медведь // Российская сельскохозяйственная наука. - 2015. - № 3. - С. 7-9.
Баталова Г.А. Селекция растений в условиях нестабильности агроклиматических ресурсов // Зернобобовые и крупяные культуры. - 2012. - № 3. - С. 20-25.
Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
Жуйкова О.А., Баталова Г.А., Чанчжун Жен, Градобоева Т.П., Тулякова М.В. Оценка перспективных селекционных линий овса на устойчивость к пыльной головне // Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве. - Киров: Зональный НИИ сельского хозяйства Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого, 2016. - С. 51-53.
Жученко А.А. Адаптивная стратегия устойчивого развития сельского хозяйства России в ХХI столетии. Теория и практика. В 2 т. - М.: Изд-во Агрорус, 2009-2011. - Т. I. - 816 с.
Кильчевский А.В., Хотылева Л.В. Генотип и среда в селекции растений. - Минск: Наука и техника, 1989. - 191 с.
Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. - М., 1985. - 230 с.
Разумова В.В., Разумова А.В., Антонов В.Г., Баталова Г.А. Сорта овса и их устойчивость к различным заболеваниям // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. - 2014. - № 3(40). - С. 12-14.
Родина Н.А. Селекция ячменя на Северо-Востоке Нечерноземья. - Киров, 2006. - 488 с.
Batalova G.A., Lisitsyn E.M. Genetics of quantitative traits of productivity and qualities of grain of oat avena sativa L // Temperate crop science and breeding. Ecological and genetic studies. - Oakville, 2016. - Р. 17-37.

Загрузки

Опубликован

2018-07-25

Выпуск

Раздел

Исследования: теория и эксперимент

Как цитировать

Бессонова, Л., Вяткина, Р., Фомин, Д., & Неволина, К. (2018). Агробиологическая оценка новых сортов овса в Пермском крае. Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 4, 64-68. https://doi.org/10.7242/1998-2097/2017.4.10