Численное моделирование извержения вулкана Этна с применением усредненной по глубине модели потока лавы
DOI:
https://doi.org/10.7242/1999-6691/2024.17.3.30Ключевые слова:
вязкая жидкость, теплопроводная жидкость, бингамовская жидкость, нелинейная реология, кристаллизация, численное моделирование, вулканические извержения, лавовые потоки, вулкан ЭтнаАннотация
Вулканические извержения и сопровождающие их потоки лавы представляют собой значительную опасность для населения, построек и инфраструктуры региона. Лава может занимать большие пространственные области, для которых детальное трехмерное моделирование процесса ее течения сводится к решению дискретных задач очень большой размерности и не всегда оказывается эффективным. При достаточно малом отношении вертикального размера потока к его горизонтальному размеру применяются математические модели, основанные на усредненных по глубине уравнениях движения вязкой среды. В данном исследовании такая модель состоит из уравнений для глубины лавы, двумерных уравнений ее движения, кинетики кристаллов, уравнения теплового баланса, которое учитывает нелинейный конвективный и радиационный обмен энергии с внешней средой, энергию диссипации и скрытую теплоту кристаллизации. Математическая модель реализована численно в пакете OpenFOAM с открытым исходным кодом. Пакет позволяет использовать для осуществления вычислительных экспериментов современные высокопроизводительные кластеры и адаптировать задачу к конкретным физическим аспектам моделируемого природного процесса. Проведена верификация кодов путем сравнения аналитического решения задачи с решением согласно модели с уравнениями, описывающими движение в пространственной области двухфазной несжимаемой жидкости. Исследовано влияние на поток реологических характеристик на примере представления его моделью Ньютона по сравнению с моделью Бингама и нелинейной моделью Гершеля–Балкли. Нелинейная реология рассматриваемой жидкости учитывает зависимости фактической вязкости лавового потока от температуры, скорости сдвига, предела текучести (при этом предел текучести и степень нелинейности являются функциями температуры. Параллельные компьютерные коды реализованы с помощью интерфейса OpenMPI на вычислительных кластерах с общей и распределенной памятью под управлением ОС Linux. Проведено профилирование кодов для многоядерных процессоров с общей памятью.
Скачивания
Библиографические ссылки
Griffiths R.W. The Dynamics of Lava Flows // Annual Review of Fluid Mechanics. 2000. Vol. 32. P. 477–518. DOI: 10.1146/annurev.fluid.32.1.477
Tsepelev I., Ismail-Zadeh A., Melnik O. Lava dome morphology inferred from numerical modelling // Geophysical Journal International. 2020. Vol. 223, no. 3. P. 1597–1609. DOI: 10.1093/gji/ggaa395
Costa A., Caricchi L., Bagdassarov N. A model for the rheology of particle-bearing suspensions and partially molten rocks // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. 2009. Vol. 10, no. 3. Q03010. DOI: 10.1029/2008GC002138
WilkinsonW.L. Non-Newtonian Fluids. London: Pergamon Press, 1960. 138 p.
Huang X., Garcia M.H. A Herschel–Bulkley model for mud flow down a slope // Journal of Fluid Mechanics. 1998. Vol. 374. P. 305–333. DOI: 10.1017/S0022112098002845
Ismail-Zadeh A., Takeuchi K. Preventive disaster management of extreme natural events // Natural Hazards. 2007. Vol. 42, no. 3. P. 459–467. DOI: 10.1007/s11069-006-9075-0
Costa A., Macedonio G. Numerical simulation of lava flows based on depth-averaged equations // Geophysical Research Letters. 2005. Vol. 32. L05304. DOI: 10.1029/2004GL021817
Cordonnier B., Lev E., Garel F. Benchmarking lava-flow models // Geological Society, London, Special Publications. 2016. Vol. 426, no. 1. P. 425–445. DOI: 10.1144/SP426.7
Biagioli E., de’ Michieli Vitturi M., Di Benedetto F., Polacci M. Benchmarking a new 2.5D shallow water model for lava flows // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2023. Vol. 444. 107935. DOI: 10.1016/j.jvolgeores.2023.107935
De’ Michieli Vitturi M., Tarquini S. MrLavaLoba: A new probabilistic model for the simulation of lava flows as a settling process // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 2018. Vol. 349. P. 323–334. DOI: 10.1016/j.jvolgeores.2017.11.016
Cappello A., Hйrault A., Bilotta G., Ganci G., Del Negro C. MAGFLOW: a physics-based model for the dynamics of lava-flow emplacement. 2016. DOI: 10.1144/SP426.16
Цепелев И.А., Исмаил-Заде А.Т., Мельник О.Э. Трехмерное численное моделирование лавового потока Саммит-Лейк, Йеллоустон, США // Физика Земли. 2021. Т. 2021, №2. C. 130–138. DOI: 10.31857/S0002333721020125
Brogi F., Colucci S., Matrone J., Montagna C.P., De’ Michieli Vitturi M., Papale P. MagmaFOAM-1.0: a modular framework for the simulation of magmatic systems // Geoscientific Model Development. 2022. Vol. 15. P. 3773–3796. DOI: 10.5194/gmd-15-3773-2022
Hйrault A., Bilotta G., Vicari A., Rustico E., Negro C.D. Numerical simulation of lava flow using a GPU SPH model // Annals of Geophysics. 2011. Vol. 54, no. 5. DOI: 10.4401/ag-5343
Kelfoun K., Druitt T.H. Numerical modeling of the emplacement of Socompa rock avalanche, Chile // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2005. Vol. 110. B12202. DOI: 10.1029/2005JB003758
Xia X., Liang Q. A new depth-averaged model for flow-like landslides over complex terrains with curvatures and steep slopes // Engineering Geology. 2018. Vol. 234. P. 174–191. DOI: 10.1016/j.enggeo.2018.01.011
Ferrari S., SaleriF.Anewtwo-dimensional ShallowWater model including pressure effects and slowvarying bottomtopography // ESAIM: Mathematical Modelling and Numerical Analysis. 2004. Vol. 38. P. 211–234. DOI: 10.1051/m2an:2004010
Keszthelyi L., Self S. Some physical requirements for the emplacement of long basaltic lava flows // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 1998. Vol. 103, B11. P. 27447–27464. DOI: 10.1029/98JB00606
Tsepelev I., Ismail-Zadeh A., Starodubtseva Y., Korotkii A., Melnik O. Crust development inferred from numerical models of lava flow and its surface thermal measurements // Annals of Geophysics. 2019. Vol. 61, no. 2. Art 226. DOI: 10.4401/ag-7745
Neri A. A local heat transfer analysis of lava cooling in the atmosphere: application to thermal diffusion-dominated lava flows // Journal of Volcanology and Geothermal Research. 1998. Vol. 81. P. 215–243. DOI: 10.1016/S0377-0273(98)00010-9
Rogic N., Bilotta G., Ganci G., Thompson J.O., Cappello A., Rymer H., Ramsey M.S., Ferrucci F. The Impact of Dynamic Emissivity–Temperature Trends on Spaceborne Data: Applications to the 2001 Mount Etna Eruption // Remote Sensing. 2022. Vol. 14. 1641. DOI: 10.3390/rs14071641
Cappello A., Bilotta G., Ganci G. Modeling of Geophysical Flows through GPUFLOW// Applied Sciences. 2022. Vol. 12. 4395. DOI: 10.3390/app12094395
Moore G., Carmichael I.S.E. The hydrous phase equilibria (to 3 kbar) of an andesite and basaltic andesite from western Mexico: constraints on water content and conditions of phenocryst growth // Contributions to Mineralogy and Petrology. 1998. Vol. 130. P. 304–319. DOI: 10.1007/s004100050367
Tsepelev I.A., Ismail-Zadeh A.T., Melnik O.E. Lava Dome Evolution at Volcбn de Colima, Mйxico During 2013: Insights from Numerical Modeling // Journal of Volcanology and Seismology. 2021. Vol. 15, no. 6. P. 491–501. DOI: 10.1134/S0742046321060117
Giordano D., Dingwell D. Viscosity of hydrous Etna basalt: Implications for Plinian-style basaltic eruptions // Bulletin of Volcanology. 2003. Vol. 65, no. 1. P. 8–14. DOI: 10.1007/s00445-002-0233-2
Ishihara K., Iguchi M., Kamo K. Numerical Simulation of Lava Flows on Some Volcanoes in Japan // Lava Flows and Domes. Vol. 2 / ed. by J. Fink. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1990. DOI: 10.1007/978-3-642-74379-5_8
ChevrelM.O., PlatzT., Hauber E., Baratoux D., LavallйeY., Dingwell D.B. Lava flow rheology: A comparison of morphological and petrological methods // Earth and Planetary Science Letters. 2013.Vol. 384. P. 109–120. DOI: 10.1016/j.epsl.2013.09.022
Filippucci M., Tallarico A., Dragoni M. Viscous dissipation in a flowwith power law, temperature-dependent rheology: Application to channeled lava flows // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2017. Vol. 122. P. 3364–3378. DOI: 10.1002/2016JB013720
Huppert H.E. The propagation of two-dimensional and axisymmetric viscous gravity currents over a rigid horizontal surface // Journal of Fluid Mechanics. 1982. Vol. 121. P. 43–58. DOI: 10.1017/S0022112082001797
Короткий А.И., Цепелев И.А. Численное моделирование лавовых потоков в моделях изотермальной вязкой многофазной несжимаемой жидкости // Международный научно-исследовательский журнал. Физико-математические науки. 2021. №12. C. 12–18. DOI: 10.23670/IRJ.2021.114.12.001
Ganci G., Cappello A., Bilotta G., Corradino C., Del Negro C. Satellite-Based Reconstruction of the Volcanic Deposits during the December 2015 Etna Eruption // Data. 2019. Vol. 4, no. 3. P. 120. DOI: 10.3390/data4030120
Patankar S. Numerical Heat Transfer and Fluid Flow. CRC Press, 1980. 214 p. DOI: 10.1201/9781482234213
LeVeque R. Finite Volume Methods for Hyperbolic Problems. Cambridge University Press, 2002. 558 p.
Ayachit U. The ParaView Guide: A Parallel Visualization Application. Kitware, Inc., 2015. 276 p.
Wang Y., Hutter K. Comparisons of numerical methods with respect to convectively dominated problems // International Journal for Numerical Methods in Fluids. 2001. Vol. 37. P. 721–745. DOI: 10.1002/fld.197
Van der Vorst H.A. Bi-CGSTAB: A Fast and Smoothly Converging Variant of Bi-CG for the Solution of Nonsymmetric Linear Systems // SIAM Journal on Scientific and Statistical Computing. 1992. Vol. 13, no. 2. P. 631–644. DOI: 10.1137/0913035
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2024 Вычислительная механика сплошных сред
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.