Магнитное поле в окрестности однородного магнетика, заполняющего осесимметричную односвязную или многосвязную область

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.7242/1999-6691/2025.18.3.25

Ключевые слова:

постоянный магнит, метод конечных элементов, магнитная сборка, магнитная жидкость

Аннотация

При проектировании инерционных магнитожидкостных датчиков необходимо вычислять  пространственное распределение напряженности магнитного поля и градиента его модуля, характеризующих магнитную систему их чувствительных элементов.  Чувствительный элемент включает комбинированный источник постоянного магнитного поля,  состоящий из  набора аксиально-намагниченных цилиндрических, дисковых или кольцевых магнитов 
с конечным аспектным отношением их основных параметров, а также немагнитных вставок. Сборка магнитов и немагнитных элементов покрыта магнитной жидкостью, выполняющей роль смазки и удерживаемой полем, создаваемым сборкой. Цель исследования - получение выражения, математически представляющего магнитное поле в окрестности одиночных постоянных магнитов, либо их комбинаций.  Магнитостатическая задача решена в два этапа методом Ампера на основе абстрактных магнитных полюсов. На первом этапе рассмотрен северный полюс полубесконечного намагниченного цилиндра, в окрестности которого найдено выражение для скалярного магнитного потенциала. На втором этапе путем применения принципа суперпозиции получено выражение для поля вблизи дискового и кольцевого магнитов в цилиндрической системе координат. Построенные выражения содержат бесконечные ряды, что затрудняет их использование на практике. Количество слагаемых ряда, достаточное для описания поля с наперед заданной точностью, установлено путем сравнения данных аналитического и численного расчетов. Соответствующая двумерная осесимметричная магнитостатическая задача решена численно в пакете Finite Element Method Magnetics. Для дискового и кольцевого магнитов вычислен модуль напряженности магнитного поля в точках окружающего пространства. Показано, что первых шести членов ряда достаточно, чтобы аналитическое и численное решения совпали в пределах 2%, - допустимого отклонения, равного типичной приборной погрешности современного тесламетра. При дальнейшем увеличении числа членов ряда погрешность уменьшается, но возрастает сложность вычислений. К тому же проверить экспериментально факт роста точности невозможно. В случае осесимметричных комбинированных источников поля построенные выражения упрощают вычисление магнитного поля. Построенное авторами выражение распределения магнитного поля позволяет оптимизировать проектирование магнитожидкостных датчиков и их изготовление.

Скачивания

Данные по скачиваниям пока не доступны.
Поддерживающие организации
Работа выполнена в рамках государственного задания, регистрационный номер темы № AAAA-A20-120020690030-5.

Библиографические ссылки

Skomski R., Manchanda P., Kumar P.K., Balamurugan B., Kashyap A., Sellmyer D.J. Predicting the Future of Permanent-Magnet Materials // IEEE Transactions on Magnetics. 2013. Vol. 49. P. 3215–3220. DOI: 10.1109/TMAG.2013.2248139

Смайт В. Электростатика и электродинамика. М.: Издательство иностранной литературы, 1954. 604 с.

Розенцвейг Р. Феррогидродинамика. М.: Мир, 1989. 356 с.

Пшеничников А.Ф. Магнитное поле в окрестности уединенного магнита // Магнитная гидродинамика. 1993. Т. 29, № 1. C. 37–40.

Пшеничников А.Ф., Буркова Е.Н. О силах, действующих на постоянный магнит, помещенный в прямоугольную полость с магнитной жидкостью // Вычислительная механика сплошных сред. 2014. Т. 7, № 1. C. 5–14. DOI: 10.7242/1999-6691/2014.7.1.1

Lagutkina D.Y., Saikin M.S. The research and development of inclination angle magnetic fluid detector with a movable sensing element based on permanent magnets // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 2017. Vol. 431. P. 149–151. DOI: 10.1016/j.jmmm.2016.11.040

Косков М.А., Иванов А.С. Магнитная система одноосного инерционного магнитожидкостного акселерометра // Вестник Ивановского государственного энергетического университета. 2022. № 6. C. 26–36. DOI: 10.17588/2072-2672.2022.6.027-037

Qian L., Li D. Use of Magnetic Fluid in Accelerometers // Journal of Sensors. 2014. Vol. 2014. 375623. DOI: 10.1155/2014/375623

Bailey R.L. Lesser known applications of ferrofluids // Journal of Magnetism and Magnetic Materials. 1983. Vol. 39. P. 178–182. DOI: 10.1016/0304-8853(83)90428-6

Ivanov A.S., Koskov M.A., Somov S.A. Viscous Friction of a Ferrofluid in the Coaxial Gap between Cylindrical Walls Being in Uniform Rectilinear Relative Motion // Bulletin of the Russian Academy of Sciences: Physics. 2024. Vol. 88. P. 1158–1165. DOI: 10.1134/S1062873824707256

Берковский Б.М., Медведев В.Ф., Краков М.С. Магнитные жидкости. М.: Химия, 1989. 240 с.

Полунин В.М., Ряполов П.А., Рябцев К.С., Кобелев Н.С., Шабанова И.А., Юшин В.В., Постников Е.Б. Упругость воздушной полости в магнитной жидкости на участке изменяющегося по знаку магнитного поля кольцевого // Известия вузов. Физика. 2018. Т. 61, № 7. C. 147–157.

Ряполов П.А., Соколов Е.А., Калюжная Д.А. Влияние конфигурации магнитного поля на отрыв газовых пузырьков в магнитной жидкости // Известия Российской академии наук. Серия физическая. 2023. Т. 87, № 3. C. 348–352. DOI: 10.31857/S0367676522700612

Meeker D. Improvised Open Boundary Conditions for Magnetic Finite Elements // IEEE Transactions on Magnetics. 2013. Vol. 49. P. 5243–5247. DOI: 10.1109/TMAG.2013.2260348

Coulomb J. A methodology for the determination of global electromechanical quantities from a finite element analysis and its application to the evaluation of magnetic forces, torques and stiffness // IEEE Transactions on Magnetics. 1983. Vol. 19. P. 2514–2519. DOI: 10.1109/TMAG.1983.1062812

Иванов А.С. Энергетический подход к вычислению магнитных сил, действующих на твёрдые тела в феррожидкости // Вычислительная механика сплошных сред. 2020. Т. 13, № 3. C. 311–319. DOI: 10.7242/1999-6691/2020.13.3.25

Загрузки

Опубликован

2025-12-14

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

Крыласова, О. С., Косков, М. А., & Иванов, А. С. (2025). Магнитное поле в окрестности однородного магнетика, заполняющего осесимметричную односвязную или многосвязную область. Вычислительная механика сплошных сред, 18(3), 346-353. https://doi.org/10.7242/1999-6691/2025.18.3.25