Режимные геофизические исследования в инженерно-геологических скважинах: выделение зон разуплотнения, проницаемости и вторичной глинистости
DOI:
https://doi.org/10.7242/2658-705X/2026.3.4Ключевые слова:
режимные геофизические исследования скважин, акустический каротаж, Vp/Vs, инженерная геофизика, суффозия, карст, Верхнекамское месторождениеАннотация
В работе представлены результаты режимных геофизических исследований скважин (ГИС), выполненных в 2021-2025 гг. в инженерно-геологических скважинах в пределах шахтного поля затопленного рудника. Целью исследований являлась разработка и апробация методики количественной оценки зон развития вторичных геологических процессов по разрезу скважин. Применён комплекс методов: акустический широкополосный каротаж (АК) с определением Vp и Vs, гамма-каротаж (ГК) и гидродинамические исследования (ГДИ). На основе комплексной интерпретации упругих и радиометрических параметров разработана петрофизическая модель для выделения: 1) интервалов разуплотненных карбонатов (снижение акустического импеданса AI и объёмного модуля упругости K на 25-40%), 2) проницаемых зон (пористость >10%, ∆tlog>170,6 мкс/м, подтверждены ГДИ), 3) зон повышенной суффозионной (вторичной) глинистости (VpVs >2.2, объёмный модуль упругости К < 20 ГПа, рост ГК на 15-25% и аномально низкий модуль сдвига G). Количественные критерии разделения основаны на пороговых значениях упругих параметров (Vp/Vs, акустические импедансы, модули сдвига и сжатия) и петрофизических параметров (коэффициентов глинистости и пористости).
Библиографические ссылки
1. Глебов С.В. Обоснование рациональных комплексов геофизических исследований водозащитной толщи на месторождениях водорастворимых руд (на примере Верхнекамского месторождения калийных солей): автореф. дис. канд. техн. наук. – Пермь: Горный институт УрО РАН, 2006. – 156 с.
2. Mavko G., Mukerji T., Dvorkin J. The Rock Physics Handbook: Tools for Seismic Analysis of Porous Media. – 3rd ed. – Cambridge University Press, 2020. – 710 p.
3. Баюк И.О. Петроупругое моделирование как способ анализа анизотропии упругих свойств в масштабах сейсмических съемок // Известия высших учебных заведений. Геология и разведка. – 2022. – № 2. С. 18–23.
4. Калинин Д.Ф., Смирнов А.В. Акустический каротаж: теория и практика. – Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2020. – 210 с.
5. Кудряшов А.И. Верхнекамское месторождение солей: монография. – Пермь: ГИ УрО РАН, 2001. – 429 с.
6. Иванников А.П., Хмелевской В.К. Гидродинамические исследования скважин: учебное пособие. – М. РГУ нефти и газа, 2015. – 180 с.
7. Алексеев С.Г. Петрофизическое моделирование терригенно-карбонатных разрезов по данным ГИС // Геофизика. – 2022. – № 3. – С. 30–38.
8. Кашников Ю.А., Ермашов А.О., Ефимов А.А. Геолого-геомеханическая модель участка Верхнекамского калийного месторождения // Записки Горного института. – 2019. – Т. 237. – С. 259–267. DOI: 10.31897/PMI.2019.3.259
9. Добрынин В.М., Вендельштейн Б.Ю., Кожевников Д.А. Петрофизика (Физика горных пород): учебник для вузов. – М.: Недра, 1991. – 368 с.
10. Чайковский И.И. Основные этапы формирования тектонических нарушений в водозащитной толще Верхнекамского калийного месторождения // Горный журнал. – 2008. – № 10. – С. 41–44.
11. Санфиров И.А., Чугаев А.В., Трапезникова А.Б., Тезикова А.Д. Направления развития сейсморазведочного мониторинга водозащитной толщи действующих соляных рудников // Горный журнал. – 2023. – № 11. – С. 27–31. DOI: 10.17580/gzh.2023.11.04
12. Чугаев А.В. Теоретические основы и практика малоглубинных скважинных сейсмических исследований при эксплуатации месторождений водорастворимых полезных ископаемых: дис. докт. техн. наук. – Пермь, 2024. – 180 с.
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Вестник Пермского федерального исследовательского центра
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
