Манипуляции с избирательным бюллетенем в российской электоральной практике: эффектность или эффективность? Поле для исследования

Авторы

  • В. С. Ковин Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН; Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

DOI:

https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.1.4

Ключевые слова:

избирательный бюллетень, выборы, избирательные технологии

Аннотация

Анализируются избирательные манипулятивные технологии, которые используются российскими политтехнологами, кандидатами и партиями, для того, чтобы занять более выгодное положение в избирательном бюллетене: технология «двойников», получение первого места в списке кандидатов, графическое выделение кандидатов и партий. Делается вывод о том, что использование данных технологий в российской электоральной практике не имеет доказанной эффективности. Оно в большей степени характеризует направленность российской электоральной политики в 2000-е годы на создание дополнительных преференций определенным кандидатам и партиям. В настоящее время применение этих технологий сокращается в связи с сокращением числа конкурентных выборов. Согласно западным исследованиям, эти технологии, хотя и имеют некоторое психологокогнитивное основание, позволяют манипулировать, прежде всего, конформистски настроенными и недостаточно политически подготовленными избирателями. Оценка их влияния на российских избирателей возможна только после проведения масштабных электорально-статистических исследований на основе результатов местных выборов.

Биография автора

  • В. С. Ковин, Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН; Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет

    кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела по исследованию политических институтов и процессов ПФИЦ УрО РАН; доцент кафедры истории России, всеобщей истории и археологии ПГГПУ

Библиографические ссылки

  1. Аналитический доклад № 4 по мониторингу выборов 09.09.2018. Споры по итогам регистрации кандидатов и партийных списков, жеребьевки мест в бюллетенях и особенности состава партийных списков на российских выборах 2018 года / сост. А.В. Кынев, А.Е. Любарев, А.Н. Максимов. - М.: Фонд «Либеральная миссия», 2018.
  2. Аналитический доклад № 5 по долгосрочному наблюдению выборов 13.09.2015. Процессы, связанные с регистрацией кандидатов и партийных списков; предвыборная агитация / сост. А.В. Кынев, А.Е. Любарев, А.Н. Максимов. - М.: Комитет гражданских инициатив, 2015.
  3. Бобраков-Тимошкин А. «Путин и пустота»: президент выделяется в бюллетене [Электронный ресурс] // Радио Свобода. 08.02. 2018 г. URL: https://www.svoboda.org/a/29027461.html (дата обращения: 20.01.2019).
  4. В Венесуэле на бюллетене для выборов Мадуро изобразили десять раз [Электронный ресурс] // РИА Новости. 4.05.2018 г. URL: https://ria.ru/20180504/1519940331.html (дата обращения: 20.01.2019).
  5. В Самаре в избирательных бюллетенях только КПРФ не выделена жирным шрифтом [Электронный ресурс] // ИА REGNUM. 3.09.2015 г. URL: https://regnum.ru/news/polit/1962205.html (дата обращения: 20.01.2019).
  6. В соцсетях предлагают варианты «правильного» бюллетеня для голосования на выборах президента России [Электронный ресурс] // «Росбалт Like». 08.02. 2018 г. URL: http://www.rosbalt.ru/like/2018/02/08/1680887.html (дата обращения: 20.01.2019).
  7. Гетьман Л.С. Основные проблемы практики применения избирательного законодательства, регулирующего создание и использование избирательного бюллетеня // Избирательное право. - 2012. - № 2. - С. 24-34.
  8. Гришин Н.В. Государственная электоральная политика: предметная область нового научного направления // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - Астрахань, 2014. -№ 3. - С. 71-82.
  9. Игнатенко В.В., Штурнев А.Е. Словарь-справочник по избирательному праву. - Иркутск, 1999.
  10. Минникес И.В. Избирательный бюллетень как документ: историко-правовой очерк // Избирательное право. - 2006. - №1. - С. 67-73.
  11. Морозова О.С. Бюллетени для голосования как инструмент избирательной инженерии // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2014. - №1 (38). - С. 72-78.
  12. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 9 марта 2006 г. по делу № 71-Г06-10 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации» URL: http://www.sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_34128.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  13. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2008 г. по делу № 72-Г08-12 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации» URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_40680.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 октября 2004 г. по делу № 12-Г04-8 [Электронный ресурс] // Электронная библиотека «Судебная система Российской Федерации». URL: http://sudbiblioteka.ru/vs/text_big2/verhsud_big_30783.htm (дата обращения: 20.01.2019).
  15. Парамонов Д. О., Кириченко В. В. Методы фальсификации выборов. Южно-Российский институт информационных технологий. 2003. [Электронный ресурс] // ЛитМир - Электронная библиотека. URL: https://www.litmir.me/br/?b=14225&p=1 (дата обращения: 20.01.2019).
  16. Путин оказался самым заметным кандидатом в бюллетене на выборах. [Электронный ресурс] // Биби-си. Русская служба. bbcrussian.com. 08.02. 2018 г. URL: https://www.bbc.com/russian/news42988090 (дата обращения: 20.01.2019).
  17. Рис. 1. Образец бюллетеня на выборах Президента РФ 2018 года. [Электронный ресурс]. URL: https://tass.ru/politika/4940797 (дата обращения: 20.01.2019).
  18. Рис. 2. Фрагмент протокола из системы ГАС «Выборы» [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/YhnHx2 (дата обращения: 20.01.2019).
  19. Рис. 4. Бюллетень голосования за аншлюс Австрии 1938 года. [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/TZZru8 (дата обращения: 20.01.2019)
  20. Рубин М., Ульянова Ж. «Единая Россия» заняла места в бюллетенях вопреки теории вероятности [Электронный ресурс] // РБК. 24.08.2015 г. URL: https://www.rbc.ru/politics/24/08/2015/55 dae9ab9a7947b33a1c8a2b (дата обращения: 20.01.2019).
  21. Семеро и Путин. Избирательный бюллетень как лучшая метафора выборов-2018 [Электронный ресурс] // Republic. 08.02. 2018 г. URL: https://republic.ru/posts/89407?fbclid=iwar2583qx6u20cb-pivbpwo7zhx6ppzqf0gmmgx9vk_cdsnx68aicv5b74a (дата обращения: 20.01.2019).
  22. Тихонова Л.Е. Изменения в системе защиты избирательного бюллетеня в Российской Федерации (1990- 2000-е годы) // Вестник Кемеровского государственного университета. - 2014. - №1-1(57). - С. 99-103.
  23. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации [Электронный ресурс] // Справочная система «КонсультантПлюс» URL: https://goo.gl/hinSCp (дата обращения: 20.01.2019).
  24. ЦИК показал, как будет выглядеть бюллетень на выборах президента. Кто-то на нем слегка выделяется [Электронный ресурс] // Meduza. 08.02. 2018 г. URL: https://goo.gl/tZ3nZJ (дата обращения: 20.01.2019).
  25. Швайгерт А. Политтехнологии: ТОП-10 «верняков» на выборах. [Электронный ресурс] // Политтехнолог.ру. URL: https://www.polittechnolog.ru/polittehnologii-top-10 (дата обращения: 20.01.2019).
  26. Brockington D.A Low Information Theory of Ballot Position Effect. Political Behaviour. - 2003. Vol. 25. - №1. - Р. 1-27.
  27. Henson R.N.A. Short-term memory for serial order: The start-end model. Cognitive Psychology, - 1998. Vol. 36. - Р. 73-137.
  28. Johnson A.J., Miles C. Order Effects of Ballot Position without Information-Induced Confirmatory Bias // British Politics. - 2011. Vol. 6. - Iss. 4. - P. 479-490.
  29. Krosnick J.A. Response strategies for coping with the cognitive demands of attitude measures in surveys // Applied Cognitive Psychology. - 1991. - № 5. - Р. 213-236.
  30. Miller J.M., Krosnick J.A. The impact of candidate name order on election outcomes. // Political Opinion Quarterly. - 1998. Vol. 62. - Р. 291-330.
  31. Wood J., Badawood D., Dykes J., Slingsby A. BallotMaps: Detecting name bias in alphabetically ordered ballot papers // IEEE Transactions on Visualization and Computer Graphics. - 2011. Vol. 17(12). - P. 2384-2391.

Загрузки

Опубликован

2019-05-21

Выпуск

№ 1 (2019)

Раздел

Исследования: теория и эксперимент

Как цитировать

Ковин, В. С. (2019). Манипуляции с избирательным бюллетенем в российской электоральной практике: эффектность или эффективность? Поле для исследования. Вестник Пермского федерального исследовательского центра, 1, 39-54. https://doi.org/10.7242/2658-705X/2019.1.4