ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЯ МЫШЬЯКА В ГИДРОСФЕРУ КИЗЕЛОВСКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА

Авторы

  • Н.Ф. Фетисова Горный институт УрО РАН

DOI:

https://doi.org/10.7242/echo.2021.1.8

Ключевые слова:

Кизеловский угольный бассейн, кислые шахтные воды, мышьяк, форма нахождения, оценка массы поступления

Аннотация

Работа посвящена количественной и качественной оценке поступления мышьяка с кислыми шахтными водами Кизеловского угольного бассейна в поверхностную гидросферу. Масса выносимого с шахтными водами мышьяка определена с учетом объема изливов и концентраций растворенного вещества. Гидрогеохимическое моделирование, выполненное с помощью программного кода PHREEQC, показало, что основными неорганическими формами мышьяка в шахтных водах являются арсенаты.

Библиографические ссылки

  1. Выполнение научно-исследовательской работы по минимизации и ликвидации воздействия кислых шахтных вод Кизеловского угольного бассейна на водные объекты Пермского края: отчет о НИР (итоговый) / Естественнонаучный институт ПГНИУ; рук. Максимович Н.Г. - Пермь, 2019.
  2. Касимов Н.С., Власов Д.В. Кларки химических элементов как эталоны сравнения в экогеохимии //Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5. География. - 2015. - №2. - С. 7-17.
  3. Максимович Н.Г., Пьянков С.В. Кизеловский угольный бассейн: экологические проблемы и путирешения / ПГНИУ. - Пермь, 2018. - 287 с.: ил.
  4. Фетисова Н.Ф. Исследование форм миграции металлов в реках, подверженных влиянию шахтных вод Кизеловского угольного // Известия Томского политехнического ун-та. Инжиниринг георесурсов. - 2021. - Т. 332, № 1. - С. 141-152. - DOI
  5. Arsenic Geochemistry and Kd Values // Understanding Variation in Partition Coefficient, Kd Values. Vol.III. Review of Geochemistry and Available Kd Values for Americium, Arsenic, Curium, Iodine, Neptunium,Radium, and Technetium: EPA 402-R-04-002C. - Washington: DC, 2004. - P. 5.14-5.23. - URL:https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-05/documents/402-r-04-002c.pdf.
  6. Bhattacharya P., Frisbie S.H., Smith E., Naidu R., Jacks G., Sarkar B. Arsenic in the environment: a globalperspective // Нeavy metals in the environment, 1st Edn. / Red Sarkar B. - New York: Marcell Dekker Inc.,2002. - P. 147-215.
  7. Cheng H., Hu Y., Luo J., Xu B., Zhao J. Geochemical processes controlling fate and transport of arsenic in acid mine drainage (AMD) and natural systems // Journal of Hazardous Materials. - 2009. - V. 165, № 1-3. -P. 13-26. - DOI
  8. Council Directive 98/83/EC of 3 November 1998 on the quality of water intended for human consumption. -URL:https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:31998L0083(датаобращения09.04.21).
  9. Hindmarsh J.T., Abernethy C.O., Peters, G.R., and McCurdy, R.F. Environmental aspects of arsenic toxicity // Heavy Metals in the Environment / ed. Sarkar B., Marcell Dekker Inc. - 1st Edn., - New York, 2002. - P. 217-229.
  10. National Primary Drinking Water Regulations. US EPA. - URL: https://www.epa.gov/ground-water-and-drinking-water/national-primary-drinking-water-regulations (дата обращения 09.04.21).
  11. Oremland R.S., Stolz J.F. The ecology of arsenic // Science. - 2003. - V. 300, № 5621. - P. 939-944. - DOI
  12. Rochette E.A., Li G.C., Fendorf S.E. Stability of arsenate minerals in soil under biotically generated reducing conditions // Soil Science Society of America Journal. - 1998. - Vol. 62, № 6. - P. 1530-1537. - DOI:https://doi.org/10.2136/sssaj1998.03615995006200060008x.
  13. WHO Guidelines for drinking-water quality, fourth edition.-2011.-URL:https://www.who.int/water_sanitation_health/publications/2011/dwq_guidelines/en/(датаобращения09.04.21).
  14. Wilkie, J.A., Hering, J.G.: Adsorption of arsenic onto hydrous ferric oxide: Effects of adsorbate/adsorbentratios and co-occuring solutes //Colloids and Surfaces A: Physicochemical and Engineering Aspects. -1996. - V. 107. - P. 97-110. - DOI

Загрузки

Опубликован

09.07.2021

Выпуск

№ 1 (2021)

Раздел

Статьи

Как цитировать

ОЦЕНКА ПОСТУПЛЕНИЯ МЫШЬЯКА В ГИДРОСФЕРУ КИЗЕЛОВСКОГО УГОЛЬНОГО БАССЕЙНА. (2021). Горное эхо, 1, 49-53. https://doi.org/10.7242/echo.2021.1.8