ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОДНОГО МАССИВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН

Авторы

  • В.Н. Токсаров Горный институт УрО РАН

DOI:

https://doi.org/10.7242/echo.2020.2.7

Ключевые слова:

Аннотация

Приведены результаты интерпретации геофизического исследования скважин, пробуренных на нефтяных месторождениях Верхней Камы. Установлено, что в Соликамской впадине максимальные горизонтальные напряжения сжатия действуют в субширотном направлении, при этом азимутальные углы варьируются в диапазоне 225°-300°. Максимальными главными напряжениями являются вертикальные. Промежуточные главные напряжения ориентированы в субширотном направлении, минимальные - в субмеридиональном.

Поддерживающие организации
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и Пермского краяв рамках научного проекта №19-45-590004 и программы ФНИ(проект № 0422-2019-0148-C-01, регистрационный номер темы НИОКТР:АААА-А18-118040690032-2).

Библиографические ссылки

  1. Гено. А. Напряжения и разрушения в стенках нефтяных скважин // Механика горных пород применительно к проблемам разведки и добычи нефти. - М., 1994. - С. 73-87.
  2. Galera J.M. Natural stress field evaluation using borehole ovalisation analysis and its comparison with hydrofract measurements // In-Situ Rock Stress Measurement, Interpretation and Application: International Symposium on in-Situ Rock stress. - London, 2006. - P. 241-2487. - (Proceedings and Monographs in Engineering, Water and Earth Sciences). DOI
  3. Zoback M.D., Barton C.A., Brudy M., Castillo D.A., Finkbeiner T., Grollimund B.R., Moos D.B., Peska P., Ward C.D., Wiprut D.J. Determination of stress orientation and magnitude in deep wells // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. - 2003. - № 40. - P. 1049-1076.
  4. Панин В.И., Горбунов Ю.Г., Павлов В.П. Геомеханическая интерпретация материалов геологоразведочного бурения // Геомеханическое обеспечение разработки месторождений Кольского полуострова: сб. ст. - Апатиты, 1989. - С. 14-19.
  5. Панин В. И. Прогноз напряженного состояния пород в массиве на стадии геоло-горазведочных работ // Механика горных пород при подземном строительстве и освоении месторождений на больших глубинах.- Л.: Наука, 1983. - С. 68-75.
  6. Жиленков А. Г., Капустянский С. М., Николаевский В. Н. Деформации скважин в поле разрушающих горизонтальных напряжений // Изв. РАН. Физика Земли. - 1994. - № 7/8. - С. 142-147.
  7. Мори В. Механизмы разрушения в стенках скважин, подземных сооружений и выработок // Механика горных пород применительно к проблемам разведки и добычи нефти. - М., 1994. - С. 361-412.
  8. Жуланов И.Н. Скважинные акустические исследования в гетерогенных средах / [отв. ред. В.М. Новоселицкий]; ГИ УрО РАН, ПИТЦ «Геофизика». - Пермь: [Пресстайм], 2006. - 144 с.
  9. Жуланов И.Н., Губина А.И., Гуляев П.Н. Деформации пород, их проявление в скважинах и влияние на показания методов ГИС // Геофизический вестник, 2005, № 8, с. 9-11.
  10. Жуланов И.Н., Губина А.И., Гуляев П.Н. О деформациях горных горных пород и связанных с ними особенностях развития трещинных зон // Геофизический вестник. - 2005. - № 7. - С.13-16.
  11. Галин Л.А. Плоская упруго-пластическая задача // Прикладная математика и механика. - 1946. - Т. 10, вып. 3. - С.
  12. Brown E.T., Hoek E. Trends in relationships between measured in situ stresses and depth // International Journal of Rock Mechanics & Mining Sciences. - 1978. - № 15. - P. 211-215.

Загрузки

Опубликован

06.08.2020

Выпуск

№ 2 (2020)

Раздел

Статьи

Как цитировать

ОЦЕНКА НАПРЯЖЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПОРОДНОГО МАССИВА ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ГЕОФИЗИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ СКВАЖИН. (2020). Горное эхо, 2, 34-39. https://doi.org/10.7242/echo.2020.2.7