ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА МЭР ПРИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ

Авторы

  • А.А. Тайницкий Горный институт УрО РАН

DOI:

https://doi.org/10.7242/echo.2020.2.13

Ключевые слова:

Аннотация

В рамках данной статьи приведены результаты практического применения метода минимизации эмпирического риска (МЭР) на примере данных ВЭЗ вдоль профиля, выполненного в Красновишерском районе Пермского края. Данные измерений значительно осложнены помехами, обусловленными плохими условиями заземления. Полученная в результате количественной интерпретации модель геоэлектрического разреза хорошо согласуются с представлениями о разрезе по данным бурения.

Поддерживающие организации
Работа выполнена в рамках Программы ФНИ, проект № 0422-2019-0147-C-02 (Регистрационный номер темы НИОКТР: АААА-А18-118040690034-6).

Библиографические ссылки

  1. Балк П.И., Долгаль А.С., Мичурин А.В. Смешанный вероятностно-детерминистский подход к интерпретации данных гравиразведки, магниторазведки и электроразведки // Докл. Акад. наук. - 2011. - Т. 438, № 4. - С. 532-537.
  2. Балк П.И., Долгаль А.С., Мичурин А.В., Тайницкий А.А., Христенко Л.А. Подавление знакопеременных помех при инверсии данных вертикального электрического зондирования // Вестн. Перм. ун-та. Сер. Геология. - 2016. - Вып. 2 (31). - С. 55-63.
  3. Колесников В.П. Основы интерпретации электрических зондирований. - М.: Науч. мир, 2007. - 247 с.
  4. Тайницкий А.А., Кичигин А.В. Оценка метода МЭР и традиционного метода решения обратной задачи // Глубинное строение, геодинамика, тепловое поле Земли, интерпретация геофизических полей: материалы конф. / Ин-т геофизики УрО РАН [и др.]. - Екатеринбург, 2019. - С. 243-246. - (Десятые науч. чтения памяти Ю.П. Булашевича).
  5. Электроразведка методом сопротивлений / под ред. В.К. Хмелевского, В.А. Шевнина. - М.; Изд-во МГУ, 1994. - 160 с.

Загрузки

Опубликован

06.08.2020

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

ПРАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА МЭР ПРИ ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ ЭЛЕКТРОРАЗВЕДКИ. (2020). Горное эхо, 2, 66-71. https://doi.org/10.7242/echo.2020.2.13